"A tulajdonosok patkányok...."

A befizetéseinkből élő (jó élő!) egyik gondnokunk a vezetéssel egyet nem értő tulajdonosokat patkányozza, fenyegeti... teszi mindezt az igazgatóság és a felügyelőbizottság tudtával, jelenléte mellett és ami még ma is a legmegdöbbentőbb: őszinte nyugalommal.

Hasonlóra korábban is volt példa, de mindezt nemrég egy szövetkezet által összehívott rendezvényen, tagértekezleten tette!

A szövetkezet elnöke szerint -aki részvevője is volt a tagértekezletnek-, nem történt semmi, idézet a válaszából: "A tagértekezlet lezárása után a nem hivatalos, magán jellegű beszélgetésben elhangzott tartalmat a lakásszövetkezet elnökeként nem kell hogy vizsgálja..." (A teljes levelezést megkaptuk, az érdeklődő tagok elolvashatják.) Magán beszélgetés lenne a több IG és FB tag előtt szövetkezeti témában folytatott tagértekezletet követő, folyamatos beszélgetés - szerintem nem?

Az elhangzott és kifogásolt mondatok gondnokunk szájából:

'konkrét név' ne ugasson pofámba, meg a hátam mögött, mert belevágok a képébe, nem az ukrán, én, én fogok belevágni a képébe, nem kell ehhez ukrán.

'konkrét név', írni-olvasni nem tudó emberek"

a patkányokat el fogom taposni, megmondhatod nekik, el fogom taposni...tőlem azt kérték, hogy irtsuk a patkányokat - egyértelműen utalva több tulajdonosra.

amit mond neked az 'konkrét név', amit mond neked az idióta, az idióta számolni, írni, olvasni nem tudó 'konkrét név' és 'konkrét név'

a ganajok, mert ganajok... aki kinyalja a seggemet,...

megkérdezem a tetűtől, hogy te, azt minden rendben van 'konkrét név', az anyádat ezt meg megetetem veled..ilyen emberekről nem lehet emberként beszélni

Ugyan korábbi igazgatósági beszámolóból is tudhatjuk, hogy ez a gondnok a jelenlegi elnök "legjobb barátja", de valahol meg kellene húzni egy határt. Sajnos erős a gyanú, hogy az ilyen, és ehhez hasonló "kampányolást" nem hogy csak a jelenlegi igazgatóság tudtával, hanem talán megbízásából teszi - hiszen "őt ezért fizetik"...

Engem ezek a kérdések foglalkoztatnak:

 - Vajon számít az, hogy ez a gondnok egy küldöttgyűlési szavazásnál 5-10 szavazattal is rendelkezik (akár az összes szavazat 20%-val)?

 - A vezetőségnek, vagy a tulajdonosoknak ér meg egy ilyen ember havi 500 eFt - 1 M Ft-t, illetve miért titkos a teljes díjazása a tulajdonosok előtt?

 - Miért nem zavarták már el?

 - Amennyiben az "eltaposás", "belevágok a képébe" és hasonló kijelentései fenyegetések, akkor az e felett szemet hunyó vezetőség bűnpártoló, vagy akár bűnsegéd is?