Ha május, akkor költségvetés - A sötét paraszt - 2. rész

Büdösnek büdös, de a miénk! Próbáljunk meg hinni a számokban és lássuk az elmúlt évek "sikeres" behajtási tevékenységét. Ha nem egyezik, ha eltérés van, ha nem felel meg a jogszabályoknak, akkor a hiba az olvasóban van. A kintlévőségek 18,5 millió forintos növekedése, az ugye nem lehet siker - még nekik sem?!?!?

A jelenlegi vezető tisztségviselők kulcsembereinek szerepe miatt a nevükkel is fémjelezhető 2015-2018-as időszak eredményeiről lesz szó.

2. TÁN A TAGI TARTOZÁSOK EREDMÉNYES BEHAJTÁSA MIATT ÉRDEMLIK MEG A VEZETŐSÉG TAGJAI A BÉREMELÉST?

Nem titkolható (eltüntetni sajnos lehet, de eltitkolni nem), hogy a magas tagi kintlévőségek megnehezítik a házak és ezzel a szövetkezet életét is. Szerintem ez, egyértelműen az igazgatóság, a felügyelőbizottság és a bólogató (esetleg borsosan be is számlázó, vagy büszkén hozzá nem értő) küldöttek felelőssége.

A szövetkezeti nyilatkozatok, általuk kiadott adatok (tényként előadottak):

Igen elnök úr, ezzel egyet értünk. Fontos feladat, csak el is kéne végezni - becsülettel!

Persze olvashattuk, hogy milyen sikeres volt ebből a szempontból a 2016-os év (szintén elnökünk aláírásával):

Hűha, micsoda lendület. Van tovább is? A következő igazgatósági beszámolóból kiderült (igaz összeget, már nem tudtak/mertek írni, vagy csak elfelejtettek???)

"jelentős" ??? - he-he-he... (2015-ös évről ezt tolták az arcunkba a behajtás sikerességéről: 29,4 millió forint csökkenés - nem vicc, tényleg ez volt)

Az elnök magát dicséri, persze, ez nála érthető... De hogyan nyilatkozott az felügyelő bizottság akkori elnöke (aki küldöttként is szavazott persze -mármint ismét 'simonyista értelemben' "persze")

Hát, miért ne hinnénk el nekik? Hát azért, mert egypár feltett kérdés megválaszolása helyett inkább lemondtak - azaz markoltak amennyit tudtak, aztán olaj....

Olvastuk az elnök (az igazgatóság nevében?) tett nyilatkozatait is, továbbá a felügyelőbizottság írásban kiadott véleményének a részletét is....

Be kell látni azt is, hogy a küldöttek nagy része nem ért a "számokhoz", ami nem baj, de hogy erre -úgy tűnik- büszkék is, az már az.

Az sem elvárható egy halandó panellakótól, hogy az "értékvesztés" és a "behajthatatlan követelések" pontos fogalmával, szabályaival tisztában legyen. Ami baj, hogy nyilatkozataik alapján ezzel az igazgatóság tagjai (talán csak a vidéken élő tag?) és a felügyelőbizottsági tagok sincsenek tisztában.

Úgy érezhetjük -szerintem sajnos joggal- hogy a küldöttgyűlés gondolkodás/ kétely nélkül mindent elfogad, 5-10-30-400 millió nem számít! A felügyelőbizottság is elégedett, a könyvvizsgáló is rendben találja...csak az a pár "kötekedő tulajdonos"... No meg a bankok... akik valamiért rendre elhajtották a szövi vezetőségét...

Számok és ami mögöttük van (lehet) - Vizsgált időszak: 2015-2018.

A) Beszámoló szerinti összes (nem csak tagi) követelés:

2015.12.31.:                142.989 eFt - közzétett számviteli beszámoló alapján
- előterjesztő és egyben aláíró: Péter Norbert-a szövetkezet elnöke,
- elfogadva csak(!): 2016.12.15.,
- közzétéve, még inkább csak(!): 2017.02.13.
- értékvesztés nincs

2018.12.31.:                  79.876 eFt - elfogadásra előterjesztett beszámoló
- értékvesztés: 19.771 eFt; anélkül nyilvántartott követelés 99.647 eFt

Nyilvántartott követelések változása a fentiek alapján:
43.342 eFt csökkenés

Akkor tényleg minden rendben?

Sajnos nem. A kintlévőségünk csökkenhet akkor is, ha egyszerűen úgy döntünk:
 - elengedjük a követelésünket (nálunk: "technikai jóváírás" kifejezés is használatban van)
 - behajthatatlanak minősítjük (azaz úgy döntünk: "úgyse fog fizetni, nem tudjuk behajtani, nem is fogjuk követelni a későbbiekben" - gyakorlatilag a szövetkezet tagságának -fizető tulajdonosok - ugyanazt jelenti, ezt is elengedjük)
Ugye pénzt egyikből sem látunk.

Behajthatatlan követelésként leírt ELENGEDETT ÖSSZEGEK:

2017.:                          44.284 eFt

2018.:                           17.597 eFt

Ez összesen:               61.881 eFt

Nyilvántartott követelések változása a fentiek alapján:
61.881 eFt követelésről mondtunk le

És egy utolsó szám: 61.881 eFt - 43.342 eFt = 18.539 eFt

18.539 eFt összegben nőtt volna a követelésünk(kintlevőségünk), ha nem minősítünk és számolunk el behajthatatlan követeléseket!

Ehhez nincs mit gratulálni!

Fentiek alapján -szerintem- az igazgatóságnak be kellene ismerni, hogy.... hát hogy írjam.... nem volt teljesen korrekt, vagy... hát, na.... vagy azt, hogy a kiadott beszámolók, nyilatkozatok nem valósak!

Na, mi jár ennek a szép társaságnak:
   A) - "Takarodjanak el innen"
   B) - Béremelés