Hogy van ehhez arca?
Most egy érdekesség, amivel egy bírósági pert kíván "megnyerni" a szövetkezetnek.... Igen, Péter Norbertről, a Simonyi Zsigmond Lakásszövetkezet elnökéről van szó, de a kritikám a stábját is megilleti.
Kénytelen vagyok szűrni és válogatni. A sok-sok hazugság, utólag valótlannak bizonyuló állítást összeszedni nem lehet, tán, még az interneten sem férne el mind....
Tényleg nincs idő és erőforrás arra, hogy minden kis és nagy füllentést(?) felrójunk - még azokat sem amik akár 5-10-30 milliós, netán 800 milliós összeggel tesznek/tettek arrébb minket tulajdonosokat.
Persze az összeg nagysága fontos kritérium, de van még egy lényeges, mégpedig, hogy mindezt csak nekünk, tulajdonosoknak, vagy a bíróságnak is képes előadni.
Most, nem állítom Péter Norbertről, hogy a szövetkezet nevében, a Magyar Bíróság részére valótlan tartalmú nyilatkozatot tett. Amit állítok, hogy lehet nekik mondott igazat és nekünk, 1982 tulajdonosnak hazudott ebben az esetben (egy másikban...).
Bizonyára az olvasóm is emlékszik a szövetkezet vezetőségének részéről tett hasonló tartalmú állításokra (a tervezett felújítással kapcsolatban):
- az épületek tulajdonosainak befizetéseit nem költik más házra
- a tervezett felújítás és az emiatt felvenni szándékozott hitel miatt megemelt közös költség csak a törlesztőrészletére fordítható
A kapcsolódó apropó most az volt, hogy olyan ház felújítását is (Simonyi utca 15-21. épület) szerepeltették a költségvetésben ahol a munkák jelentős részét már korábban megcsináltatták. Mégis ugyanolyan, sőt, talán a legnagyobb közös költség emelést kívánták megszavaztatni (sikerrel - 2017.szeptember), hogy a felújítás rájuk eső része után felvett hitel törlesztésére elegendő legyen az összeg.
Az épület tulajdonosait vertük volna át és használtuk volna ki mi többiek?
Na ez a büdös nagy kamu. Kamu volt már akkor is, de a szavazótábor ezt megszavazta, persze a nálunk már megszokott módon.
Hogy Péter Norbert most ezt egy bíróságon miért ismeri be? Megszállta a szentlélek és megtért? Nem hiszem. Szerintem, csak nem jött ki a matek!
A számok, amik a bíróság elé is benyújtásra kerültek (nem a részükről!) világosan mutatják, hogy valamikor, valakinek hazudnia kellett.
/Az "IGEN" küldötteket ez akkor sem zavarta - a helyzet nem sokat változott/
Amennyiben ez sem hazugság volt, csak szimplán tévedés, elnézést kérek - a feni sorok ennek ellenére tényeken alapulnak. Vélelmezem, hogy ennyiszer, ilyen összegben, visszakérdezést követően megismételve nem lehet tévedni csak hazudni.
Fentiek alapján a Simonyi Lakásszövetkezet igazgatósága valótlan dolgot állított egy 450 millió forint elköltéséről szóló ügy részleteiről, amiben a valótlan/hazug állítás alapján döntés született.
Még egyszer elnézést kérek, ha az előző bekezdésben tévesen vélelmeztem, és nem szándékos hazudozásról van szó. Ebben az esetben őszinte sajnálatomat és együttérzésemet fejezem ki a szövetkezet illetékes tagjai felé, akik mind gyengeelméjűek.
Péter Norbert , de az igazgatóság többi tagja is nézzen önmagába. Norbi ugyan szűk körben elismerte, hogy talán alaposabbnak kellett volna lennie, és önmaga szerint is valószínű, hogy rossz döntést hozott - de Ön tud erről, vagy csak azt hallja, minden nagyon szép, csak a szemét tulajdonosok...
Sajnos lesz folytatás...
: