Mutyi a tiszteletdíjakkal? - egyenlők között is egyenlőbbek
Küldöttgyűlési határozat van arról, hogy szövetkezetünk vezető tisztségviselői között, a megszavazott 5,5 M Ft + járulékai összegű tiszteletdíjat egyenlő arányban kell szétosztani. Ez a rendelkezésre álló információk, dokumentum szerint mégsem így történik. /az elnöki fizetés külön kasszából megy, ezt az 5,5 M Ft + járulékai összeget hatan kapják (3 igazgatósági és 3 felügyelőbizottsági tag)/
Érdekes - számomra az -, hogy az egyikük, valamiért több mint dupla tiszteletdíjat kap, rákérdeztünk, de nem kaptunk választ....
Ez az a tag, aki amúgy az okirat hamisítást is elkövette, illetve aki "kiegyezett" a jelenlegi elnökkel. "Ne szólj szám, nem fáj a fejem"?
Az igazgatóság feladata az lenne, hogy végrehajtja a szövetkezet legfőbb szervének határozatait.... (Lsz tv. - 23. § (1) Az igazgatóság a közgyűlés határozatainak megfelelően irányítja a lakásszövetkezet tevékenységét.
Törvénysértő? Szerintem az! Konkrétan rákérdezve:....válasz sincs. Mutyi? szerintem az!
Az egyik igazgatósági tag esetében még meg is érteném a különbözetet, mivel ő vidéken lakik, ott él!!!! Igen vidéken él, de ennek ellenére a szövetkeztünk fizetett vezető (és felelős?) tisztségviselője, sőt jelenleg a házastársa (szintén vidék) még küldött is, aki persze szavaz is mindenben "ahogy kell". Ha ő kevesebbet kapna azt el tudnám fogadni, sőt, azt is ha semmit sem...
Engem ezek a kérdések foglalkoztatnak:
- Ennyire pofátlanul is lehet ezt csinálni, ráadásul büntetlenül???
- Ez lehetett a korábbi alku egyik feltétele?
- Még a felügyelőbizottságot sem zavarja (ők emiatt kevesebbet kapnak)?
- Vidéken élő igazgatósági tag mit és hogyan vesz részt a munkában, nem kellene lemondania, nem az lenne a korrekt és etikus?
- A szövetkezet egy ATM a vezető tisztségviselőknek?
- Tényleg etikus és törvényes, hogy maguknak szavazzák meg a saját díjazásukat?